Feeds:
Entradas
Comentarios

El Círculo Hispano Alemán esta compuesto por las Cámaras de Comercio, amigos, diplomáticos etc. Se hacen reuniones periódicas informales y muy útiles para fomentar las relaciones Hispano-Alemanas y como foro de debate.

Hoy  día 4 de Mayo, los invitados de honor eran D. Gerd Schulte-Hillen  co-presidente de Círculo (presiden un español y un alemán) y el encargado de negocios de la embajada de Alemania D. Detlef Weigel que se despide de España para ser Embajador de Riga, Letonia.

Al margen de constatar las excelentes relaciones entre España y Alemania, hablamos, ¡Como no! de la crisis económica que Alemania parece estar superando. Alemania llevaba ya unos años con un crecimiento muy débil y un apreciable endeudamiento, mientras España iba viento en popa. Ahora, parece que las reformas iniciadas por el anterior premier socialista y mantenidas por el gobierno de coalición SPD-DCU, están dando frutos y el crecimiento es fuerte y sostenido, la deuda baja, el paro mejora y la inflación se mantiene controlada. La clave: la REINDUSTRALIZACIÓN.

O sea que un país tan industrializado como Alemania, está superando la crisis mediante más industria y/o reconversión de la existente para hacerla mas competitiva. Para ello existe una fuerte inversión en I+D+I de la propia industria y una responsabilidad social en invertir en su propio país, así como el diálogo transparente con los sindicatos. Y no es broma lo de la industria, en las orillas del Rin apenas queda hueco para más fábrica, pero su diseño es cuidado y coexiste con espacios verdes muy bellos, existen cruceros turísticos por el río y en el mismo se ven peces y nadan los patos.

Y nosotros en Huelva, con una legislación de protección medioambiental de las mas avanzadas de Europa, que por cierto se vigila y se CUMPLE, estamos cuestionando y obstaculizando la pervivencia de nuestra industria y desde luego dificultando que otras vengan a implantarse en nuestro suelo. En vez de reclamara algo que ya hacen, que es el respeto por el medio ambiente, podríamos pedir mas diseño, consensuado con la población, mas inversión en competitividad, mas relación con la sociedad onubense…, pero dando todo el soporte para que se queden, crezcan, atraigan a mas.

Huelva debería y podría ser la imagen de la modernidad, de la convivencia perfecta entre la industria y los parajes naturales, pero nos pierde la escasa autoestima y el escuchar a todos los que quieran venir de fuera para arrastrar nuestro prestigio. Es realmente triste dejar peder las oportunidades por no creer en nosotros mismos.

Ya sé que no se llama crisis, pero a mi lo de desaceleración me traba la lengua y con financiera tiene un pase.

En cualquier caso lo que ocurre es que en vez de seguir bajando el paro, sube muy llamativamente y se supone que va a seguir subiendo, la inflación se dispara o sea que suben los precios, las hipotecas medias se han duplicado y aunque la gente sigue pagando religiosamente lo pasan mal y claro todo el mundo quiere que el gobierno haga algo. ¿Puede, Debe hacerlo?

Vale, aunque la crisis es mundial, aunque es una crisis cíclica, correspondiente a la idiosincrasia del sistema capitalista, aunque ningún gobierno por si mismo puede evitar que el petróleo se duplique en un año (ni siquiera el presidente de EEUU consiguió lo mas mínimo cuando fue a pedir a los países del Golfo que aumentaran la producción para que bajaran los precios) el gobierno debe conseguir paliar los efectos sobres sus ciudadanos.

¿Y puede? Pues no solo Debe y Puede sino que lo está haciendo. Lo empezó a hacer cuando se inició el gobierno socialista en 2004, consiguiendo  superávit en las cuentas del Estado durante los 4 años de Legislatura. Yo recuerdo bien que tenía mis dudas, porque aunque la economía ha ido como un cohete durante los 4 años, siempre hay gente que lo pasa mal y me parecía que no puede sobrar dinero si alguien está sufriendo. Me equivocaba, si no hubiera habido ese ahorro, ahora no existiría la posibilidad de paliar los efectos de la crisis económica, como se está haciendo y se continuará.

¿Es de izquierdas bajar los impuestos? Pues lo es si miramos los objetivos y los resultados. Se bajan los impuestos del IRPF (la devolución de los 400 €) para que se puedan pagar mejor las hipotecas y paliar la subida de precios. Y se hace manteniendo la financiación de los Servicios Públicos, aumentando las pensiones mínimas, acelerando la inversión en Infraestructuras para disminuir la crisis inmobiliaria y dar lugar a un cambio en el tejido productivo, el mismo objetivo perseguido con el aumento presupuestario en educación y becas, en I+D+I, que se ha producido durante los 4 años. Se hace manteniendo los objetivos de la Ley de la Dependencia que añade derechos de ciudadanía y crea empleo. También se va ha ayudar a los sectores mas perjudicados por la subida del petróleo como el de la pesca o el transporte y ayudando a las empresas a que mantengan su actividad. Se ayudará a las rentas mas bajas a pagar la subida eléctrica próxima.

En resumen, todos tendremos que ajustarnos a las condiciones de una crisis financiera global, a la subida vertiginosa del petróleo y a el pinchazo de la burbuja inmobiliaria (no se puede seguir asfaltando el campo). Pero con el ahorro realizado en los 4 últimos años, se podrá (y se hará) hacer mas llevadero el ajuste. Todos deberíamos colaborar en lo posible a que pase rápido entre otras cosas no creando alarma. Seguimos creciendo en riqueza y creando empleo, pero claro es evidente que hay dificultades. Al que le suben la hipoteca o le disminuyen la capacidad adquisitiva por el aumento de precios o incluso se queda en el paro, es a quien tienen que ayudar las instituciones y me gustaría recordar que el Gobierno central es el máximo responsable, pero las CCAA y  los gobierno locales también son Estado y tienen responsabilidades. Como la tienen los Bancos, las Empresas y los Sindicatos. La responsabilidad social se nota más con el viento en contra. Somos un país fuerte y solidario, lo haremos bien.

Seguro que muchos se mostrarían escépticos, como me pasó a mi misma cuando se inició la medida de la calidad en la asistencia sanitaria. Pero sí se puede y por tanto se debe. Porque a todos los que consideramos que la democracia es la mejor forma de convivencia y que creemos que merece la pena la lucha para avanzar en ese camino, nos proporciona una herramienta de enorme valor. Disponemos ahora, a los 30 años de iniciar el camino, de un punto de partida para valorar como inciden los esfuerzos en el fortalecimiento de nuestra democracia y tambien evidentemente cuales son las acciones que inciden en su deterioro.
El informe de la Fundación Alternativas Derrota pero no fracaso“, ilustra de como la Estrategia de la crispación , (Primer informe sobre la situación de la Democracia española 2007) ha incidido en la calidad democrática en España y proporciona una herramienta de enorme valor.
Por cierto la Fundación Alternativas en un foro de ideas de izquierda en todo su espectro pero independiente y  el mejor que existe en la actualidad, en mi opinión y en la de otros muchos de mayor solvencia.
Reproduzco a continuación el resumen de las intervenciones si obviar que mi trascripción es desde luego subjetiva y que por tanto puedo poner en boca de los intervinientes cuestiones que no expresaron, pero que yo interpreté como sigue.

Presentación del Informe

Circulo de Bellas Artes, Madrid, 21 de mayo de 2008

Modera: Angels Barceló

Intervienen:

Pere Portabella

La crispación ha producido una degradación- un daño - a las Instituciones y sobre todo a los ciudadanos que han sufrido un proceso de polarización, dificultando el diálogo social necesario para la calidad democrática. Por otro lado aunque en la legislatura pasada se realizó un enorme avance en Derechos Sociales a nivel legislativo, no siempre se ha acompañado de los medios y la gestión necesaria para que los ciudadanos realmente disfruten de ellos aún, lo cual desconcierta a la gente. El ejemplo mas evidente es el de la Justicia, descolocada ahora aún mas porque mas derechos, en general, conllevan mas litigiosidad y por ello mayor desfase, si no se aumenta la eficiencia del sistema judicial.
Tampoco puede perderse de vista el que un 15 a un 20% de la población española permanezca por debajo del umbral de la pobreza (aunque estas estadísticas frías correspondan a veces poco a la realidad al menos la percibida) y que el gasto social español sigue estando por debajo de la media europea.
Tambien ocurre, que en la mundialización actual, el malestar global se traslada a la ciudadanía de los países, por lo que se hace necesaria una visión global de la democracia.

Joaquín Estefanía

El concepto de la crispación se acuñó en el primer Informe de 2007 y no es una estrategia inventada en España, sino que es una adaptación a la política española proveniente de los “Neocons” americanos. Consiste en lograr una polarización de la población de forma que se consiga una desafección de la ciudadanía hacia la política que puede llevar a la abstención o a votar en contra de, no para ganar sino para que no gane el otro. Se basa en la utilización de temas transversales que en principio son temas de Estado como la política exterior, el terrorismo o el modelo de Estado, que en principio no deberían ser temas partidarios, pero que usadas en la confrontación política conducen a que el centro del electorado vote en contra de los que proponen la política, sin que el que usa la estrategia plantee alternativa alguna sino el puro enfrentamiento. Por eso aunque el partido Socialista ganó claramente las elecciones de Marzo con mas de tres puntos y mas de un millón de votos, no consiguió la mayoría absoluta en una clara demostración que la crispación conlleva utilidad, con respecto a la ganancia de votos. (A un altísimo precio evidentemente para la convivencia). De hecho en USA mantienen la estrategia y en España aunque aún caben posibilidades de una derecha con más consideración por la democracia, es como mínimo dudoso que la oposición haya cambiado de estrategia. La misma, probablemente ha defraudado el voto joven que votó en el 2004 por una política de consenso.

Además de los efectos de la estrategia de la crispación, tambien actúan los errores que cometió el gobierno socialista, como la estrategia del aislamiento escenificada en el pacto del Tinnell, o la reforma de los Estatutos de autonomía donde se verifico una cierta incapacidad para de dirigir el modelo, produciéndose una carrera competencial entre CCAA.

En la parta nueva del Informe de 2008 se cuantifica (y se explica como) la calidad de la democracia en España, con el resultado final de una nota del 6,2, que no esta mal después de todo y dos hechos a resaltar: el suspenso en Sociedad civil y participación ciudadana, y el notable en Ciudadanía.

Felipe Gonzalez

En la confrontación política siempre hay un cierto grado de “guerra sucia”, pero la estrategia de la crispación es solo y exclusivamente “guerra sucia”. El ensayo general se hizo en los años 94-96 y la última legislatura lo ha desarrollado (plenamente?, asusta pensarlo porque en mi experiencia, siempre han superado las expectativas).
En España hay conflictos afortunadamente superados como es el social o el militar; las relaciones Iglesia – Estado están en regresión, en buena parte por la imagen que España puede proyectar sobre Latinoamérica con el consiguiente riesgo para la pérdida de influencia para la Iglesia, en sociedades con leyes como el matrimonio homosexual y el desarrollo de derechos de ciudadanía. El Conflicto territorial está resuelto, aunque no cerrado y es bueno que no lo esté. Pero no es lo mismo descentralización del Estado que centrifugación del mismo, porque los elementos descentralizados no deben sumar 0 sino mas que la suma de todos y nunca deben restar las partes. Actualmente esta atascado debido a la crispación, pero no sabemos hasta cuando.
Dado que la estrategia de la crispación, aunque no haya sufrido una derrota no ha ganado las elecciones, se plantea la duda de si falto dosis o se perdió la ocasión de hacer un análisis más riguroso de los errores del gobierno. Esa es la situación actual en la que se encuentra la oposición.
En el terreno de la economía la globalización supone una interdependencia creciente sin que se atenúen los desequilibrios sociales pero con efectos sorprendentes como que todo el ahorro de los países occidentales se ha trasladado a los países productores de petróleo y a China, que están ahorrando ahora lo que gastaran en el futuro, mientras que nosotros nos estamos gastando lo que ahorramos en el pasado. El dinero ya no es occidental y ello produce el gran déficit financiero de occidente en la actualidad. Esa situación hace absurda que la pelea por el voto se produzca por causas endógenas, cuando las soluciones no son ni siquiera regionales, sino globales. La crisis en el déficit de materiales energéticos y alimenticios es un problema global, no solucionable a nivel local y por cierto los biocombustibles no son responsables de el aumento de precio de los alimentos sino de forma marginal, como máximo en un 0,2-0,3%
Por último, el Informe es un debate de ideas y no ideológico, lo que le da el valor que tiene.

Aceptando que en España se da soporte a la tortura por parte del Estado, los nacionalistas vascos han olvidado que el Parlamento Vasco es Estado, que la ertxaina es el cuerpo de policia mas denunciado por torturas, como es obvio por el manual que siguen los etarras de denunciar sistematicamente torturas, y que por tanto se han acusado a sí mismos. Espero que tomen  las medidas pertinentes.

Pero ese el problema del nacionalismo vasco. No han avanzado nada desde que terminó la dictadura y se inició el magnífico desarrollo de la democracia en España, parece que vivan con los ojos cerrados. Fallos? incluso tan terribles como el de la policia de Coslada, como el de políticos corruptos? Desde luego, pero la democracia es un camino no un final y todos somos responsables de su avance. El Estado, los representates del pueblo y las fuerzas del orden y seguridad los que más, pero es ridículo que cuando tienes la responsabilidad te acuses a ti mismo en vez de poner los medios para evitar algo, mas aún algo tan terrible como la tortura, que según los nacionalistas ampara el Estado. Su parte de Estado, principalmente.

 

            Parece que esta legislatura vamos ha hablar menos de terrorismo. Por un lado porque el PP bastante tiene con …el movimiento interno, porque la preocupación ahora es la economía y el paro y porque ya queda poco para que el presidente norteamericano Bush hijo, pase a la historia.

            Pero hemos hablado mucho sin conseguir una definición de terrorismo y sin que el mismo haya disminuido un ápice en el mundo. En Irak, en Pakistán, en Afganistán, en Palestina, todos los días se empalman con atentados que cada vez menos se llaman terrorismo, aunque las causas, los medios y los efectos sean los mismos de siempre. La violencia en general es un terrible problema presente en el mundo árabe, en Latinoamérica, en África, en cualquier sitio no occidental. Allí la violencia se llama narcotráfico, tráfico de armas, de seres humanos, secuestros, guerras  (todas ellas interpuestas o con grandes intereses occidentales), ataques de milicias diversas, hambre, pobreza extrema, falta de agua, desertización. Hay muchos nombres para nombrar a la violencia que desde luego produce terror y que tiene la causa profunda en la desigualdad y la injusticia social.

            Pero ahora la desigualdad se conoce, se difunde por TV, por Internet, por teléfono, por radio, por viajes aunque sean de inmigración ilegal. Y los países emergentes, los biocombustibles, la especulación han presionado para disminuir la capacidad de los más pobres para conseguir alimentos. Hoy con todos los adelantos tecnológicos, el hambre produce revueltas en muchos países de economía media.

            En vez de conseguir el reparto de bienes, el sistema capitalista aumenta cada vez mas las desigualdades y esa es la violencia mas siniestra porque ni siquiera tiene detrás la evidencia de una voluntad humana, es un sistema creado por humanos, pero ahora con vida propia. El capitalista con sombrero de copa y puro de comienzos del siglo XX ahora es un fantasma tecnológico, el brooker no sabe a quien condena al hambre, el mismo es con frecuencia víctima del sistema.

            Europa ha fracasado hoy en conseguir una directiva sobre el tratamiento que vamos a dar a la inmigración. No me extraña, en vez de ir a la raíz, a combatir las desigualdades nos empeñamos en combatir los resultados. ¿Somos tan miopes de no ver las amenazas reales? Llamamos terrorismo a nuestra cobardía, a nuestro egoísmo e intentamos luchar contra el viento, la inmigración descontrolada, el intento desesperado de vivir.

 

           

 

Hoy ha sido un día de cosas de mujeres, al menos yo nunca he escuchado a un hombre que le pasen cosas así.

Intento hacer la declaración de la renta por teléfono. Ah! pero estoy casada en régimen de gananciales así que previamente he tenido que perseguir y amargar la vida a mi marido hasta que me dá los datos de todo lo que está a nombre de los dos, pero de lo que solo informan a el, por ejemplo el nº del registro catastral de nuestra vivienda.

Una vez conseguidos los datos me armo de paciencia y empiezo a llamar desde las 9h y un segundo (empiezan a las 9h). Lo intento durante varios días y no es broma.  Esa horrible máquina habladora me pide que marque un 1 para atenderme en español, para decir que tengo DNI, para …. en fín, al final es el de siempre: espere un momento……lo sentimos, en este momento…..Pero al fín se produce el milagro, un voz humana contesta: digame? No puedo reprimirme y le digo ¡Que bién que me coja en teléfono!. Pero luego empieza el interrogatorio y cuando llega el catástro llega la catástrofe: lo siento le falta un número…..

¡Santo cielo!

O eso espero, después de  la visita del susodicho Adolfo Dominguez a nuestra ciudad, Huelva. Fué una agradable sorpresa que abriera su primera macrotienda de Andalucía en Huelva, señalandonos como la provincia con mas pujante desarrollo, pero eso era de esperar en un empresario de tanto éxito como el, es su obligación conocer donde son mayores las perspectivas de desarrollo económico, que pueda dar lugar a que la ropa de diseño sea un buen negocio. Pero no quedó ahí la cosa, el Sr. Dominguez demostró que se había preocupado en conocer donde está la base de nuestro desarrollo, o sea en los multiples frentes en el los que el desarrollo se produce en Huelva. En la agricultura (dijo que le encantaban nuestras fresas) en la pesca, en el turismo y en la industria. Si conocer es amar, Adolfo Dominguez practica ese arte y no creo estar muy lejos de la verdad si afirmo que ese es precisamente el secreto de su éxito. Saber escuchar para conocer y apreciar es la clave en realidad de todos los éxitos que caben en nuestra vida. Pero gracias Adolfo Dominguez por hacer aprecio de nuestra provincia, estoy segura que serás correspondido.

 Por lo demás la tienda es preciosa  y merece la pena ser vista, incluso sin comprar nada, algo de todas formas dificil porque la tentación es mucha.

Me resulta curioso y quizá algunos ni siquiera lo crean, pero coincido plenamente con la política exterior del Vaticano. El papa condena la guerra de Irak y pide diálogo para las relaciones con Siria e Irán, urge a que se solucione la tragedia palestina, considera que se debe dialogar con el gobierno cubano y que EEUU debería levantar el embargo y llama a la responsabilidad de proteger los derechos humanos a la comunidad internacional cuando un estado no quiere o no puede proteger a sus ciudadanos. ¿No debería esto hacer reflexionar al PP? O es que ocurre lo que ocurrió en una anécdota que de la que yo fuí testigo: un diputado europeo le preguntó a otro del PP español ¿que proporción de democratacristianos tiene tu partido? y este dijo: ninguna, todos somos del PP. El diputado en cuestión hoy ya no lo es, por disidente. Ahora dice Aguirre que son liberales, así que ¿donde está la democracia cristiana en España? ¿Solo en CIU?

Una sentencia de la Corte de Kentucky ha devuelto a la desesperanza a los condenados a muerte en 36 estados de EEUU. La inyección letal que fué puesta en cuestión por inconstitucional al causar “un sufrimiento cruel y desproporcionado” a ajusticiado ha sido readmitida y puede ser reanudada en los 36 de forma inmediata. Es desolador leer los argumentos sobre si es o no mas humano el uso de una o tres drogas, el uso de prácticas veterinarias y las comparaciones con el quemar vivo al reo. ¡Malos tiempos para los que aguardaban una sentencia favorable a la moratoria conseguida tras el cuestinamiento de la silla eléctrica y la inyección letal! Y sin embargo, y sin que sirva de consuelo a los que antes sean ejecutados, cada vez está mas cerca la abolición de esta innoble e inhumana actuación: quitar la vida en nombre de la sociedad a la que se sirve. Tambien hay esperanza en las observaciones de algunos jueces.

“Patients are practically in tears because they’re so worried. But I think in the long run it’s going to be to everybody’s benefit.”
DR. MARY MAHONEY, director of breast imaging at the University of Cincinnati Medical Center, on women who are asked to come back for a second mammogram.
Siempre me he preguntado si la cantidad de pruebas de medicina preventiva que se practican en nuestro Sevicio público de salud, crean mas patología que beneficio. Porque patología es el miedo que experimentan las mujeres que reciben una notificación de que se tienen que repetir una prueba, porque no está clara o la madre a la que piden una nueva prueba de sangre de talón, para determinar con mayor fiabilidad si su hijo/a tiene alguna enfermedad congénita, prevenible o tratable. Lo tengo claro en el niño, donde es claro el beneficio, no así en los adultos que delegan gran parte sin no toda su confianza en la prevención de enfermedades en los chequeos y controles médicos, sin por otra parte cumplir las recomendaciones de sobra conocidas de llevar una  vida y alimentación sanas. Sinceramente pienso que la auntentica prevención solo se basa en estas últimas medidas, las que nosotros mismo introducimos en nuestras vidas.

Es verdad que la detección de cancer en fase precoz ayuda mucho a su curación, pero en medicina (quizá en todos los asuntos) en resultado que cuenta es el diferencial entre coste y beneficio. No me refiero a coste economico sin de sufrimiento en miedo, gasto de tiempo, ansiedad etc

Y no me parece desdeñable el factor del enorme negocio que supone la realización de estas pruebas en material, medios y recursos en general.

Creo que al menos deberíamos pensarlo 

« Entradas Recientes - Entradas antiguas »