Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Igualdad’ Category

Que esperamos que sea  la escuela para nuestros hijos?:  http://www.cienciaterapia.org/ponentes-en-el-encuentro-nacional-para-la-transformacion-educativa/

¿Que esperamos de la escuela de nuestros hijos?s: ¡que contribuya a su felicidad!

Aprender es la actividad humana más característica, y por supuesto es un placer. Esto no ocurre en bastantes de nuestras escuelas (por cierto, tampoco en las de nuestra época, por lo que no es cierto que cualquier tiempo pasado fue mejor) y lo peor es que cuanto mayor es el niño, más aumenta el desagrado por ir a la escuela.

Creo que hace una o dos generaciones no se cuestionaba el desagrado del niño, a la escuela se va porque es obligatoria y basta! Pero en realidad, es una tragedia. Si se le quita a la persona el gusto, el placer de aprender serán menos felices y menos personas. Habrán malgastado su infancia, terrible.

¿Cuáles son las causas? En mi opinión el enfoque de que los niños se hagan “mujeres y hombres de provecho” ¿De provecho para quíen? El principal provecho debería ser el despliegue de las capacidades de cada niño, habrirles el mundo a las mútiples oportunidades que existen y que cada uno pueda aprovechar para su desarrollo, de forma que salgan de la escuela con el convencimiento de que aprender es gozoso, que les sirve personalmente para su desarrollo y si es posible para encontrar aquella capacidad innata e individual con la que pueden además servir o incluso mejorar la sociedad en la que viven.

No se puede hacer un arquitecto de alguien que tiene una orientación espacial limitada pero sí se puede hacer que aprecie la belleza y la utilidad. No se puede hace un ingeniero de alguien que no tenga facilidad para las matemáticas, pero eso seguramente no le impedirá utilizarlas para un negocio, etc. Niños felices con capacidades desarrolladas cada uno a su medida y sí, con el máximo esfuerzo puesto en algo que merece su atención, ese es el objetivo. ¿Se necesita mucha más inversión? Quizá algo, pero no es lo más importante.

 

 

Read Full Post »

Read Full Post »

Bebés en brazos2Tengo la suerte de que mi trabajo consiste en ver todas las mañanas entre 10 y 20 bebés con sus padres. Hay pocas cosas mas emocionantes que contribuir a que una familia feliz se sienta segura de como cuidar a su hijo, compartir con ellos las dudas, las esperanzas y las ilusiones. Pero a veces las miradas ausentes, distantes te indican que ese bebé no es bienvenido y tampoco hay nada tan triste. Por mucho que los padres se fuercen y esfuercen en comportarse como padres amantes, se nota. Nunca sé lo que hacer, porque las atribuciones de un médico no llegan tan lejos, pero el temor de que el bebé no sea querido es aterrador. Y no lo será a pesar de que su madre quiera quererlo y se desespere por ello. Será muy amargo, lo he visto y está publicado: los bebés no deseados tienen una alta probabilidad de maltrato, de hecho o por omisión.

Que decir cuando simplemente tener un bebé supone no saber como salir adelante, en chavalillas como niñas, en mujeres con una caterva de hijos, en matrimonios en paro quienes, solo los dos días del hospital, van a comer caliente. No hay servicios para proteger a esos niños y a esos padres y sabes que no está en tu poder asegurar la salud de ese bebé. Que va ha llevar una vida terrible.

GallardonY esto ocurre, ciertamente en una crisis terrible, con una pobreza infantil en aumento, pero sobre todo cuando las personas están perdiendo derechos hasta el punto en ir quedando reducidas a mera fuerza de trabajo, burros de carga. En ese mundo hostil, las mujeres perdemos cada vez más y nuestros niños con nosotras. Y es en ese mundo en el que Gallardón va a prohibir a las mujeres que decidan si quieren o no quieren parir. Obligará a las mujeres pobres a volver a correr riesgos de muerte o a prostituirse para pagarse un aborto que sus hijas y las de su casta, lo tienen pagado, con turismo de ocio incluido. Es asqueroso. Todo ello con la corrupción del lenguaje más degradante que pretende proteger a las mujeres y a los nonatos, obligándoles a morir, o a vivir muriendo, en aras de un fanatismo religioso que quiere imponer a creyentes e impíos por igual para ganarse el cielo el. El cielo en la tierra claro, en el otro no cree.

Si tuviera alguna racionalidad al menos! Pero no sabe nada. Yo recuerdo los primeros tiempos de la primera ley de Interrupción del embarazo, cuando se constituyeron los comités que debían juzgar a quien sí y a quien no, y lo recuerdo porque yo presidí el primero de mi hospital. Tuve que aguantar que me llamaran abortista a gritos por los pasillos del hospital, pero sobre todo siempre me acordaré de Dolores y su hija Carmen. Dolores no tenía 40 años y era prostituta, tenía 6 hijos en su mayoría drogadictos y una hija de 14 años, Carmen embarazada y tuberculosa. Quería el aborto para su hija, pero el comité dictaminó que no había razones suficientes y esa niña parió, a otra niña. Yo tuve que escuchar las maldiciones de la madre cuando le dije que no tenía derecho al aborto, su hija  Carmen, no dijo nada. Me niego a volver otra vez a esa crueldad.maltrato

Todo lo emocionante que es un parto respetado, esperado, feliz, contrasta con la lobreguéz de un aborto clandestino. ¿Se cree el varón prepotente que a las mujeres nos gusta abortar? ¿Puede imaginarse la desesperación de un embarazo no deseado que te condiciona la vida para siempre? No, ni le importa. El es Dios, el dios español de la inquisición, el que  manda sufrir.

No podemos dejarnos atropellar de una forma tan bestia. Nuestros hijos nacidos o no, no se merecen un mundo tan feo, como el que este Sr. nos prepara. Soy neonatóloga, mi obligación es intentar que a los RN les espere una vida feliz. Con energúmenos como el ministro Gallardón, todos los días veré el drama de una vida que no es deseada, una forma particular de tortura, en demasiadas ocasiones.

Bashir, Fundación Alter Forum

Bashir, Fundación Alter Forum

Read Full Post »

“Entre julio de 2012 y 2013 los sueldos de los empleados de base han caído un 0,47% y los de los mandos intermedios lo han hecho el 3,18%. Únicamente han elevado su retribución los mandos directivos que, en concreto, lo han hecho cerca de un 7%.

Si tenemos en cuenta la evolución del poder adquisitivo de los españoles durante la crisis, los resultados son parecidos. Mientras que entre 2007 y 2013 la inflación acumulada es del 13,50%, las remuneraciones de los empleados han crecido un 8,78%, las de los mandos intermedios un 4,94% y las de los directivos un 16,92%; son el único colectivo que ha ganado poder adquisitivo, “y lo ha hecho sobre todo en los últimos dos años”, según Ernesto Poveda, presidente de ICSA.

Sin embargo, “los mandos intermedios son el colectivo más débil desde el punto de vista estratégico. Son los más susceptibles a las presiones de la dirección para la rebaja salarial, los que la admiten pensando en que cuando la situación económica cambie, tendrán más recorrido profesional”, indica Poveda.” El País, 17Nov.2013.

Y las preguntas:

¿Porqué la deflación puede perjudicar a un trabajador? Si los precios bajan, es más fácil que sobreviva. Ya, las empresas ganarán menos, ¿y? Se irán a otro país a invertir y aumentará el paro. ¿No quedaron todas las instituciones nacionales y del mundo mundial en que en España hemos tocado fondo? Uigggg!!

¿A menos sueldos más competitividad? Ya, igual que si disminuyen los márgenes de beneficios,¿no? Pero eso aún no ha empezado en las grandes empresas.

¿Hay que importar el modelo chino de relaciones laborales, o merece la pena esforzarse en exportar el modelo europeo? A los trabajadores lo segundo, a los empresarios lo primero y dado en aumento imparable en las divergencias entre ricos y pobres a nivel mundial, van ganando los empresarios ricos por goleada.

Pero, ¿ No quedamos en que una sociedad más estable y sostenible es la más equilibrada y justa?

Contestación a casi cualquier pregunta: Es necesario un poder político mundial en favor de la ciudadanía en general no de unos pocos en particular. A la globalización económica solo puede enfrentarse la globalización política.

O sea: ¡Agrupémonos todos en la lucha sin fin! Que se alce la ciudadanía de una vez. Somos muchísimos más y nos lo debemos a nosotros y a nuestros hijos.

Read Full Post »

Intervención en Jornadas en el Aiún,

Bashir, Fundación Alter Forum

Agradecimientos a los organizadores

 

–         Fundación Instituto Internacional del Teatro del Mediterráneo

–         Facultad de Letras de Rabat

–         Asociación Alter Forum

 

Agradezco la posibilidad de estar hoy aquí en el Aiyun, donde en varias ocasiones he intentado venir, sin conseguirlo, en general por problemas con otros grupos políticos o cuestiones de oportunidad. Estoy aquí a título personal, no me envía ningún parlamento ni partido, pero soy parlamentaria española, médica pediatra y ciudadana y en todos los aspectos me interesa y mucho el problema saharaui, como ocurre en una gran parte de la ciudadanía española. Creo que los problemas hay que conocerlos lo más a fondo posible si queremos intentar ayudar, siempre sin quitar el protagonismo a los propios actores que son los habitantes de la zona.

Cuando leí que se hablaba de releer la historia, me preocupé. Me recordaba demasiado a la reescritura de la historia de Orwell y ese tema no es para nada atractivo. Pero ciertamente si se trata de reconciliar a las gentes que han vivido y viven un drama, de dialogar con las partes tratando de entender y quizá poder ayudar, si es importante.

En el caso de España y el mundo árabe tenemos una larga historia en común. Ocho siglos de convivencia bajo predominio musulmán en la península ibérica no es algo que pueda obviarse. Hemos compartido grandes conocimientos (agua, agricultura, medicina, poesía, literatura, filosofía, ciencias….) que dieron la oportunidad a toda Europa de reencontrarse con el conocimiento griego y descubrir toda la aportación árabe. Desde luego también hemos compartido guerras y grandes injusticias como fue la expulsión de judíos y moriscos que luego colonizaron el norte de África.

 

También poseemos un pasado colonial, cuyas consecuencias aún no están resueltas y al que hay que aproximarse desde un mayor conocimiento y sin la distorsión que medios de información y algunas asociaciones promocionan. Sin embargo en España este tema ha pasado en demasiadas ocasiones a tratarse como un tema de política interior y por eso yo he venido aquí a escuchar sobre todo, a tratar de entender y buscar posibilidades que puedan sumar a la solución.

 

Somos pueblos mediterráneos y atlánticos, ambos monarquías que han posibilitado o están posibilitando la transición a una democracia representativa. En ambos casos tratamos de reconciliarnos con nuestro pasado bien la Ley de Memoria histórica o con la Instancia de Equidad y Reconciliación, en ambas sociedades la mujer está alcanzando rápido protagonismo, y en ambas hay movimientos juveniles descontentos con su situación de formación, desempleo y  futuro incierto, que demandan mayor participación ciudadana, más calidad democrática. No tienen líderes y funcionan en red gracias a las nuevas tecnologías dela información. Mepregunto como escribirán esta historia tan compartida los historiadores actuales, donde las redes sociales, los blogs, los correos electrónicos forman parte de la documentación necesaria para entenderla.

La historia es un producto humano, la vivimos, la contamos y la usamos todo ello para bien o para mal como corresponde al libre albedrío. Creo que debería aportar un sentido de pertenencia, la autoestima suficiente para poder aportar al desarrollo humano, y la posibilidad de  ser feliz por lo tanto.

Intervención en el Ateneo de Madrid

Relaciones institucionales hispano-árabes ante la problemática de género

 

Equipo revista AlQafira y otros ponentes

La política española de Asuntos Exteriores se centra especialmente en la UE que cada vez más es en realidad un Asunto Interior, en el Mediterráneo y en Iberoamérica, por ese orden. Desde luego España es un país con intereses globales y multilaterales pero con esas tres regiones existen razones poderosas para la cooperación.

 

Como digo la UE es más bien un asunto interno, pero el Mediterráneo es fundamental para España fundamentalmente por la vecindad no solo entre España y Marruecos sino por la política de vecindad de la UE y por las políticas mediterráneas expresadas en el Proceso de Barcelona en el año 1995 y en la UpM desde hace pocos años, que han creado una tupida red de relaciones de la sociedad civil, de cooperación comercial, de seguridad y de cultura. Y sin embargo no llegan a ser lo que deberían dado el pasado de 8 siglos de España musulmana que representan un periodo de esplendor inolvidable y que constituyó un foco de cultura que irradió a toda Europa despertando el Renacimiento.

 

Poco reflejo queda de ese esplendoroso pasado común, envenenado luego por relaciones coloniales que por muy cordiales que quieran representarse siempre dejan rencores de dominantes y dominados, recelos de la explotación sufrida y malos entendidos. Quizá sea por eso que la sociedad civil española tiene una fuerte tendencia a sesgar las relaciones con Marruecos y otros países del Magreb, distorsionando las relaciones reales de ambas poblaciones y ayudadas por unos medios poco objetivos. Existe en la sociedad civil organizada un fuerte sentimiento de solidaridad con el pueblo saharaui representado por el Frente Polisario y por el pueblo palestino, que oscurecen la cooperación existente en la realidad entre los pueblos, interfiriendo a veces de forma negativa en los intereses de las partes que pretenden defender, por más que son inspirados por una genuina generosidad y deseo de ayudar a la justicia. Pero es hora de comprender que los pueblos eligen su propio destino y que ayudar no significa interferir. Las interferencias en Afganistán o en Irak nos deberían enseñar que la democracia no se impone, que la defensa de los derechos humanos es necesaria en el contexto de la gente que debe detentarlos por muy inalienables que sean. La doctrina de NNUU sobre responsabilidad de proteger vs. no injerencia no es fácil de interpretar y menos de aplicar, pero todos debemos esforzarnos en su desarrollo.

 

En cuanto a las políticas de Igualdad puede decirse que en los últimos años España ha dado un inmenso salto adelante, lo que se ha reflejado en Leyes como la Ley contra la Violencia de género o la Ley de Igualdad y otras. En el plano internacional el Plan español de aplicación de la Resolución de NNUU 25 está siendo aplicado y revisado y he tenido el orgullo de comprobarlo cada vez que he entrado en contacto con tropas españolas en misiones humanitarias.

 

Personalmente he trabajado con las mujeres afganas de Rawa, con múltiples asociaciones de mujeres palestinas y judías, con asociaciones de mujeres y de derechos humanos marroquíes, jordanas o sirias, con sindicatos, partidos políticos, etc. Los temas de género han servido en muchas ocasiones de nexo de unión para la colaboración entre países, como fue la posibilidad de encontrarme con Meshal, el líder de Hamas junto con la Plataforma de mujeres artistas contra la violencia de género, o las visitas a Túnez, las relaciones con diputados argelinos, etc. Debo decir que los problemas de las mujeres mediterráneas no difieren de los de otras mujeres como es lógico, la igualdad es un tema pendiente en todas las latitudes con más o menos avances y matices. Podemos sentirnos hermanas sin la menor duda y por lo demás los nexos de culturas se hacen patentes en cuanto empieza el conocimiento mutuo.

 

En la actualidad, en un mundo interconectado con liderazgos cada vez menos jerárquicos y más en red, puede hablarse de una feminización de la sociedad que representa una oportunidad para la igualdad y el desarrollo humano sin precedentes. A ello están ayudando los enormes avances de las comunicaciones, la TV Al Jazeera, las redes sociales y en general la Red. Podemos verlo en las revueltas de las primaveras árabes, pero también en las de los jóvenes españoles y europeos. Representan una oportunidad de esperanza en un mundo rápidamente cambiante y cuyo mayor peligro consiste en el miedo que genera la inestabilidad y la inseguridad en el futuro. Solo la conciencia de que el diálogo, la cooperación y el conocimiento mutuo nos permitirán cooperar para hacer un mundo mejor nos obliga a trabajar sin descanso para aprovechar las grandes oportunidades que este panorama ofrece.

 

Read Full Post »

La FOE publica un estudio realizado por un organismo propio en el que se concluye que la genética es determinante para la inteligencia y el rendimiento escolar de un niño. No merece la pena gastar más en educación porque los resultados están limitados por ese hecho. Admiten que en entorno puede hacer algo positivo, pero no lo consideran importante.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/CEOE/ve/genes/clave/exito/escolar/elpepisoc/20110622elpepisoc_4/Tes

 

En Leganés un centro llamado Julio Verne donde se recogen niños rebotados de otros colegios que han fracasado en su educación (me niego a llamar fracasado un niño), han alcanzado la meta que se fijó en la UE para dentro de 10 años. El fracaso escolar (que horribles palabras!) baja del 15%, de hecho está en el 14. Todos los alumnos que han presentado a la Selectividad han aprobado. Si se pregunta si tienen más medios, dicen que hacer bien tu trabajo te hace mucho más feliz. ¿Viva!

http://www.dedirectores.com/component/content/article/35-noticias/654-el-instituto-qjulio-verneq-de-leganes-reduce-a-la-mitad-el-fracaso-escolar-en-cuatro-anos.html

 Los seres humanos somos todos preciosos, tontos y listos o sea lo que la convención social llama tontos y listos. Todos tienen algo que aportar, todos nos enseñan algo, cada vida es diferente. Eso es defender la vida y mira tu por donde coincide con lo que se considera Justicia Social, un concepto progresista o más bien El concepto que distingue a la ideología progresista

Read Full Post »

 Cuando los socialistas llegamos al Gobierno ya sabíamos que había que cambiar el modelo productivo. El que habíamos heredado del gobierno de Aznar, no era sostenible. El modelo productivo que había, basado en el ladrillo, construía más viviendas en un año que el que se producían en Alemania, Francia y el RU al mismo tiempo. Esto, no solo llevaba a asfaltar todas las playas y el campo, ocupando todo el terreno disponible, lo que medioambientalmente por supuesto era nefasto, es que además era económicamente inviable. Las grandes inversiones de las promotoras, avaladas por los bancos, se basaban en el afán de los españoles en ser propietarios de sus casas y en las compras de potenciales inversores extranjeros, europeos del norte fundamentalmente de medio-alto poder adquisitivo, que fundamentalmente venían a jubilarse en España, donde el clima, la seguridad social y sanitaria les proporcionaba una gran calidad de vida. Precisamente esa demanda externa hizo subir también los precios y  las viviendas empezaron a ser excesivamente caras para nuestro poder adquisitivo. Y dijo Cascos “si se hacen es porque se venden” y durante un poco de tiempo fue verdad, pero duro poco el momento, como era de esperar. El negocio funcionó estupendamente para unos pocos durante un tiempo, no para la cosa pública, porque los extranjeros gastaban poco y hacían un gasto desmesurado de la sanidad, en consultas, reposición de prótesis (rodilla y cadera) y en general cuidados socio-sanitarios públicos.

Resultaba muy clara la imposibilidad del mantenimiento del modelo, pero ¿Quién le ponía el cascabel al gato? En un momento en que todos nos sentíamos millonarios y en crecimiento que se dijo imparable.

Y sin embargo, desde el primer momento, el gobierno socialista aposto, calladamente por el cambio de modelo. Abolió la Ley del suelo, multiplicó por tres las inversiones en investigación hasta el punto de igualar la media europea en inversión pública y que pasáramos a ser un país de los primeros en publicaciones y en investigación punta, cuadruplicó las becas, promociono las formación profesional y sobre todo fomentó la Igualdad, a través de la Ley de contra la Violencia, la Ley de Igualdad, las escuelas infantiles, el aumento de los permisos parentales, la Ley de la Dependencia….Derechos de Igualdad, fundamentales en la Ley de la economía sostenible como pretendemos demostrar. Mejor dicho lo demostró la Doctora en Economía y Profesora en la Universidad de Alcala de Henares, Virginia Hemanz. Resulta que en España donde el empleo ha perdido 16 puntos, las mujeres con alguna cualificación solo hemos perdido 6, que tenemos un 10% de paro, exactamente igual que en el resto de Europa. Porque las mujeres con baja cualificación (es un decir) como las del Servicio Doméstico o cuidadoras no han perdido el empleo, y porque las universitarias son casi el 60% en la educación superior y ese estamento apenas ha perdido empleo o lo ha recuperado rápidamente. Resulta que las recetas de más competitividad a base de formación, flexibilidad horaria y productividad ya la hemos hecho en España las mujeres. Y no valen excusas. Es cierto que en el sector de la construcción no trabajaban las mujeres, pero al menos en mi provincia si hay cuadrillas de mujeres arreglando caminos, casas y edificios y se ha demostrado que la construcción tiene que dedicarse en gran parte a la rehabilitación de patrimonio. Es cierto que en Industria se han perdido puestos de trabajo, pero no en la Agroindustria donde las cadenas de producción están constituidas casi completamente por mujeres, y así por donde lo miremos.

Así que se confirma, por un lado el axioma de que dejar de lado un capital humano no solo es injusto sino ineficiente para cualquier economía, sino también que las recetas de flexibilidad laboral y de horarios para la conciliación laboral y familiar, la formación  e la igualdad de oportunidades para todos y todas es la receta para crear empleo. Pongámonos a ello o mejor dicho continuemos haciéndolo con más ahínco.

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: